一、组织情况
1.参加人员：龙口崇实中学全体历史教师。
2.组织形式：历史教师集体学习讨论、公开课展示。
3.实施背景：针对高中历史课的“史料阅读”展开的教学活动。通过平时的教学活动，我们发现三个级部学生在阅读史料方面存在很大的问题，并结合高考考查的核心素养和关键能力展开，让学生做题有迹可循，从证据中建构历史解释。
二、具体实施
（一）核心教学原则
（1）史料即证据：每段材料都是待检验的证词，需追问“谁在何时、为何这样说”。
（2）问题驱动：用核心问题（如“这则材料能证明什么？不能证明什么？”）引导精读。
（3）由浅入深：先提取信息，再推断隐含观点，最后评价史料价值。
（二）经典教学活动设计
1. 史料“四步分析法”
给出任何史料都按四步追问：
· 来源：谁写的？何时？何种类型？（日记/官方文件/回忆录？）
· 内容：字面说了什么？哪些事实？哪些观点？
· 语境：为何在此刻说？针对谁？什么没说出来？
· 价值：能证明什么历史问题？有何局限？
2. 矛盾史料辩论
· 操作：给出两份对同一事件观点相反的史料（如对殖民扩张，一份英国官员报告，一份印度劳工回忆录）
· 任务：分组各自支持一方，用证据反驳对方
· 目的：理解历史解释的多元性，学会评估证据可信度
三、典型课堂教学（30-40分钟）
具体讲解高中历史史料阅读分析题的做法，可以遵循一个清晰的四步法：审题—读材—提取—组织。这样做能帮助学生高效踩准得分点。
第一步：精准审题（定方向）先看“指令词”：
· 概括/指出：只需从材料里找信息，尽量用原文关键词。
· 分析/说明：要在材料基础上结合所学知识，解释“为什么”。
· 评价/评述：需亮出你的观点，并进行一分为二的辩证分析。
· 同时，要圈定时空范围和答题角度（如原因、影响）。
第二步：带问读材（找信息）读材料时做好标记：
· 出处：往往暗示了作者立场和时代背景。
· 关键词与标点：尤其是转折词（“但”“然而”）后的内容、分号隔开的并列点，常是得分点。
· 结构：注意材料的段落层次。
第三步：信息转化与关联
这是关键一步。思考材料与教材的链接点，并把“古文”转化为“术语”。比如，“赋税增”可转化为“政府财政收入增加”，“机器轰鸣”转化为“近代工业化”。
第四步：组织答案（专业化）
· 段落化、要点化：用“①、②、③”分条作答。
· 术语化：使用“经济基础”“双半社会”等学科语言。
· 材料+结论化：每点都遵循“提取信息+简要结论”的结构。
实战案例（2023年全国卷节选）
材料：19世纪末，清朝财政陷入困境。甲午战后，为支付赔款，清政府大借外债，并以海关税收为抵押。同时，为开辟财源，清廷允许民间设厂，由“官办”转向“官督商办”。
问题：根据材料，概括19世纪末清政府应对财政危机的措施。
应用四步法：
1. 审题：指令词是“概括”，只需从材料提炼，无需分析。
2. 读材：关键词是“借外债”“抵押海关税”“允许民间设厂”。
3. 转化：“允许民间设厂”可转化为术语“放宽民间设厂限制”。
4. 组织答案：
① 大量举借外债，并以海关税收作为抵押。
② 调整经济政策，放宽民间设厂的限制，推行官督商办。
三大常见误区：
1. 照抄原文：除“概括”类外，一般要转化语言，不要整句照抄。
2. 忽略出处：材料出处常包含时间、作者立场等隐含信息。
3. 观点绝对：评价类问题慎用“完全错误”“彻底失败”，多用“客观上”“但局限性在于”。
四、活动感悟
通过本次历史教学研究活动——史料阅读课堂的探讨，让老师们真正体会到“孤证不立”的道理。面对原始档案或书信，必须仔细辨析作者立场与时代背景。亲手触摸历史的痕迹，让老师们明白历史课堂不是简单背诵，而是在矛盾与印证中逼近真相，这比课本知识更深刻。
五、活动总结
活动全程组织有序，老师们参与度很高，气氛热烈，实现了教学理念的更新，教学方法的交流，让老师们认识到如何上好史料阅读课的重要性。在今后的教学过程中，全体历史组的老师将会把这次活动课的理念和方法付诸实践，全力助推我校历史教学质量稳步提升，助力学生高考取得优异成绩。
打印
关闭