教研是学校高质量发展的引擎。上学期，教研室紧紧围绕“深化教研内涵，提升教学效能”的核心目标，立足问题导向，通过系统总结、深刻反思和科学规划，以新课标、新高考改革为导向，以教师专业成长和学生素养提升为落脚点，推动教研教学工作向纵深发展。
新学期，回顾过去的工作，还是存在很大的不足，难以满足学校高质量发展的要求。经校委会研究，主要表现在以下几个方面，
一、从大教研整体推进层面来看，
当前学科大教研仍存在三方面亟待优化的问题：
第一，教研实效性不足。当前教研活动多集中于学校指令转达、优质课课例分析、零散经验分享等常规工作，缺乏对学科专项难点的靶向突破，未能形成能够在全校范围内流转、复用的高质量成果，使得教研对教学实践的指导作用未能充分释放。
第二，教师参与积极性不均衡。部分教师会前缺乏充分准备，参会时多处于被动倾听状态；议题缺乏共性，部分教师参与积极性差。
第三，组间发展不平衡。部分学科组尤其年龄结构等原因，整体教学成绩有待提高。不同教研组的学科大教研的质量不均衡。
为提高学科大教研质量，本学期大教研的工作计划是，
第一，聚焦各学科重难点知识开展专项攻坚。通过集全组教师智慧与力量，系统打造优质、可复制、能传承的专项教学设计资源库与配套习题训练体系，为学科教学质量提升提供坚实支撑。
第二，进一步梳理大教研活动的基本流程。细化各环节任务分工，确保每位参与教师都能明确自身职责、深度参与教研过程，切实提升教研活动的针对性与实效性。
第三，加大对薄弱学科的指导帮扶力度。通过开展定向指导等方式，助力薄弱学科补齐短板、提升教学水平；
第四，组织大教研观摩学习活动。促进各教研组间互学互鉴，推动整体教研工作提质增效。
二、从年级集体备课层面来看
年级集体备课存在多维度不均衡问题，需优化完善。
1、集体备课存在“一言堂”现象。在部分组内，主备人在备课环节中，核心行为停留在 “单向呈现个人教学设计思路”，互动深度不足。
2、集体备课分层研讨不足。现有集体备课多聚焦统一内容梳理，缺乏对学生分层需求的精准考量，一份试题在优尖班用，在平行班直接删掉几题或者发现难度极大，弃而不用，或者使用但是讲解效果低下，为真正从学情出发设计课程。
3、备课模式重单人主备，轻集体修正迭代；
4、集体备课存在 “重教学设计、轻教学研究” 的显著失衡问题。其核心目标常被窄化为 “由主备人完成一份教学设计或一套试题”，对教学设计的深度打磨不足；对试题的二次筛选与集体研讨不足；对学情的分析流于表面，未能为教学实施提供科学依据。
基于此，新学期集体备课层面，需要在精度和深度上做如下工作：
第一，强化制度保障，压实检查责任。本学期实行级部备课组组长周例会制度，持续强化领导包组制度，切实发挥指导与监督作用。
第二，规范备课流程，突出分层重点。新学期全面规范集体备课基础流程。在此基础上，重点强化分层集备环节。
第三，以微集体备课为抓手，高效解决教学实操问题。每天每个备课组安排30分钟的微教研，既能快速响应 “当日、次日教学应急需求”，也能精准打磨 “难点题型讲解策略” 等教学关键环节。
三、课堂建设层面
课堂建设层面存在三方面突出问题：
一是级部和处室的跟进不足，仅注重任务布置，缺乏后续检查督导，且与级部联动协同性弱，导致全员公开课等活动未能有效落地；
二是全员公开课的课型推进不到位。
三是班级跟进不均衡，对优尖班的课堂诊断活动开展较好，但对平行班的课堂建设缺乏足够重视与深入跟进。
基于此，新学期课堂建设的工作计划是。
第一，加强教研室与各级部的协同配合力度。以提升教学质量为核心，重点推进两大专题教学活动：一是聚焦 “教学评一致性” 理念落地，精心打造专题树标课，为教师提供可借鉴、可复制的教学范式； 二是有序开展一轮复习示范课。
第二，全面推进全员公开课活动。实行 “分课型、全覆盖” 的参与机制，组织全体教师参与展示与研讨。
第三，此外，结合期中教学质量分析结果，精准开展课堂诊断活动。重点针对优尖班与平行班的部分教师，深入剖析课堂教学中的问题与不足，助力教师改进教学、提升课堂效能。
四、课程建设层面
在课程建设方面，有学科拓展课程，但是课程体系不完善。课程质量需要提升。
基于此，在新学期，将依托各学科组组建课程建设团队，在教研室的统筹部署下，以学科拓展课程为核心研讨方向，系统开展专项教研活动。通过聚焦课程目标定位、内容设计、实施路径及评价体系等关键环节，持续丰富拓展课程资源、优化课程结构，逐步构建起更具系统性、特色化与实用性的学科课程拓展体系，为学生个性化发展与学科育人价值深化提供有力支撑。
各位领导，老师，学校优质与否取决于教育质量高低，影响教育质量高低的关键因素是教师，根本是学科发展水平，而这两者都受学校教研水平的制约。本学期，教研室将着力围绕学科拓展课程建设和深度高效教研两大任务，团结教研组长和备课组长两支队伍，为学校的内涵发展贡献教研力量。谢谢大家。
打印
关闭