【教学研究】烟台经济技术开发区王懿荣高级中学2024—2025学年2024年教研工作总结及下一学年教研工作计划

日期:2025-03-14 来源:公共企事业单位

字号:


一、工作总结

教研室在学校领导的关怀和指导下,在全体教师的团结协作下,真抓实干,扎实工作,进一步加强教师队伍建设,继续立足于课堂教学改革,结合现代教育技术,深化课堂有效教学,坚持以教研教改为基础,发挥教研的先导作用,注重教师的教学理论、教学技能培训,通过加强集体备课能手段,精心打造学习型、研究型教师队伍,致力实现“全体教师、学生共同发展”的教育理想,做了一些踏踏实实的工作。现总结如下:

1、制定教研活动计划

教研室组织召开了由学校领导、教研室与各教研组长和部分骨干教师会议,对本年度要开展的教研活动做了一个全盘的规划,明确了事关教学教研的相关活动的要求,并要求各教研组会后制定各自较为科学的、系统的、符合实际的工作计划。从而明晰工作思路,让教研工作的开展有章可依。

2、积极组织参加培训,促进教师专业发展

我们认真组织教师参加学校举办的培训活动。期间参加了各学科的教研会、高三一轮复习研讨示范课、齐鲁名师工作室活动、新入职教师培训等等,我校都认真组织教师积极参加,期间还参与组织了互联网+教师专业发展工程建设,同时也组织和督促教师参加暑期培训、公需课培训等等,还积极组织全体教师(除职员外)报名参加专业课的专业培训,为老师进一步提升发展提供了保障。

与此同时,我们还加强了本校教师多媒体使用的培训,利用供货商和本校微机教师的资源,我们对全体教师进行了多媒体技术培训,通过培训提高教师教育技术水平和能力,进而提高教育教学质量,提高了将信息技术与课程整合的能力,给教学带来了新的生机。

3、加强改善集体备课的作用和方法,提高集体备课的实效性

我们就对集体备课做出了详细的要求,定时间、定地点、定内容、定主讲,要求每个教师必须积极参与,每周至少集备一次,每次绝不少于一节课。在进行的过程中,我们用突击检查,推门参与的方式,发现了部分备课组集备过程中存在的问题,比如有的备课组集备就是凑到一起各忙各的,全程无交流,有的备课组到集备时间却迟迟未开始,有的备课组开始备课组长一言堂,从头说到尾,有的备课组进行的杂乱无章,我们都对上述现象进行了群内通报,集体备课的整体效果大大提升。

4、加强对新入职教师的培训,为教育培养后续人才

我校是一所新学校,新入职教师比较多,学校对新入职教师培养非常重视,我们采取了一系列措施:一是师徒结对,签订责任状;二是规定新入职教师每周至少听课三节;三是新入职教师没听老师的课就不能开展新课讲授;四是组织新入职参加高级中学组织的相关培训;五是加强集体备课要求,为新教师的提升奠定基础;六是组织示范课,帮助新教师提升。

5、组织好以赛育人活动

本学期,我们组织了冬季教学大比武活动,活动制定了详细的方案,全校所有备课组分成三个大组,第一轮比赛全体参与,由组内备课组长任评委,全程听课,然后按备课组排出名次,到十二月底前完成。之后第二轮,由三个大组各自推出本组两到三名优秀教师,全校进行教学大比武,由学校领导和相关处室负责人担任评委,评出一二三等奖。

6、示范课引领,加强听评课要求

根据学校领导的指示,我们要求每个备课组每周必须有一节示范课,组内全体教师参与听课。同时,我们还对听课做出了要求,学校领导每人每周至少听课一节,老教师每周听课不少于一节,新入职教师每周听课不少于三节,原则上要求每天要听一节课,并且要求听课后要进行有针对性的评课。

7、组织工作高考题活动

学校在扎实落实积极备课的基础上,积极响应市教科院研究高考题的建议,每个备课组制定详细的计划,采取组内研究和全校学科大教研的模式,对近四年的高考原题进行了深入的研究和探讨,在今年全市举行的高考真题测试中,取得了优异的成绩。

8、完善全市统考教师跟考制度

注重理论研究的同时,我们也严格要求教师的实战能力,每次市级的统一考试,我们都认真组织教师参与本学科全程跟考,安排专门的场地,要求全部学科教师和学生同步考试,并在考后进行详细的分析和总结,加深了任课教师对试题的了解深度,极大地提升了教师的实战能力。

二、存在问题

1、教研活动形式创新不足

部分教研活动仍停留在传统模式,如讲座式、研讨式,缺乏更具吸引力与参与度的创新形式,导致教师参与积极性不够高,影响教研效果。例如,在一些学科教研活动中,教师只是被动听讲、简单讨论,未能充分调动教师主动思考与实践探索的积极性。

2、教师专业发展层次不均衡

虽然整体教师专业素养有所提升,但部分教师专业发展仍停留在较低层次,对教育新技术、新理念接受与应用能力较弱;而少数骨干教师在专业成长上出现瓶颈,缺乏更高层次的突破动力与平台,教师专业发展呈现两极分化趋势,不利于学校教学团队整体实力提升。

3、教学质量监控精准度有待提高

在学业水平监测与教学质量评估过程中,虽有数据支撑,但对数据的深度挖掘与分析不够,未能精准定位教学问题根源。例如,在成绩分析时,仅停留在学科平均分、及格率等表面数据,未深入剖析学生知识掌握的薄弱环节、教师教学方法的适配性等问题,导致教学调整针对性不强。

三、工作计划

1、强化集体备课机制

(1)优化备课组架构

按学科、年级重新梳理备课组成员,确保每个备课组成员结构合理,涵盖经验丰富的骨干教师与富有活力的青年教师,充分发挥团队优势。定期组织备课组长培训,提升其组织协调能力与教学引领水平。

(2)规范集体备课流程

制定详细的集体备课流程规范,明确备课时间、地点、主题、主备人等要素。每周固定时间开展集体备课,提前一周确定备课主题与主备人,主备人负责深入钻研教材、教法,撰写详细教案初稿;集体备课时,主备人说课,组内教师围绕教学目标、重难点突破、教学方法、学生活动设计等环节展开研讨,共同打磨教案,形成优质教学方案。

(3)加强备课资源共享

建立备课资源共享平台,各备课组将集体备课成果、教学课件、教学反思等资料及时上传至平台,供全校同科目教师查阅、下载、借鉴。定期评选优秀备课资源,给予表彰与奖励,激励教师积极分享教学智慧。

2、完善青年教师培训

在原有“青蓝工程”基础上,进一步完善师徒结对机制,为每位青年教师配备两名导师,一名学科导师负责指导教学业务,一名班主任导师负责指导班级管理。定期组织师徒交流活动,青年教师先授课,导师点评指导后再由导师授课示范。为每位青年教师建立成长档案,记录青年教师的培训经历、教学反思、听课记录、获奖情况等信息。定期对青年教师成长档案进行分析评估,依据评估结果为青年教师制定个性化培养方案,提供针对性指导与支持,助力青年教师快速成长

3、骨干教师提升计划

为骨干教师搭建高端研修平台,定期组织骨干教师参加学术研讨会、高级研修班、教学改革实验项目等活动。成立骨干教师工作室,以骨干教师为核心,吸纳一批有发展潜力的教师加入。工作室围绕教育教学改革前沿问题开展课题研究、教学实践探索、教师培训等活动,发挥骨干教师的示范引领作用,带动团队成员共同成长。