一、活动主题
锤炼教学基本功,提高教师专业能力。
二、活动目标
通过开展教学设计大赛活动,为全校教师铺设施展才华的舞台,引导教师加强理论学习,提高课堂教学设计能力、教材分析与解读、理解与运用能力,密切关注课堂教学改革的实效性,从而不断提升教学专业水平。力求做到相互学习、比学赶帮,岗位练兵,达到全面提升我校教师教学专业技能的目标。
三、活动程序及内容
此活动由课程与教师发展中心牵头组织实施。比赛实行百分制。包括设计思路展示、课堂展示2个环节,展示时间20分钟以内。
1.设计思路展示环节(20分)。重点考察教师对教材的理解和把握。参赛教师根据自选的教材章节内容,制作相应的PPT课件,现场展示并讲解目标确立依据(课标分析、教材分析、学情分析)、学习目标、评估任务,时间控制在8分钟以内。此环节需要结合课件展示。
2.课堂展示环节(80分)。重点考察教师的授课能力。参赛教师根据已完成的教学设计的教学过程环节进行模拟授课,时间为12分钟以内。此环节无需课件演示,采用空讲形式进行。
3.参赛教师在正式比赛前,准备好一篇教学设计,并把目标确立依据、学习目标、评估任务做成PPT。
4.评委要按照评选标准,公平、公正给每一位参赛教师打分,评委要签署自己的姓名。评委打分要拉开差距,同一小组内不准出现同样分数。成绩分优秀和良好两个等级,得分90分以上为优,75-89分为良(其中每小组优秀人数不得超过本小组总人数的50%)。特别注意:11月份的区级教学大比武评选人员将从本次成绩优秀的教师中选拨。
5.参赛教师比赛时间严禁超时,按照规定由评委1人负责计时,时间到给予一次提醒,凡时间超过时间要求的,评委有权终止。
四、参赛人员、内容及时间
参加人员为45周岁以下全体教师,45周岁以上教师自愿参加。
教学设计的内容参赛教师根据自身的情况自选,年级不限,上下册不限。(教多个学科的教师自己选择学科)
比赛时间为8月25日教师返校后举行,具体时间另行通知。
五、评委人员
评委采用人人都是评委的方式,组内一人比赛,其他人做评委。45岁以上不参加比赛的教师在各自组内当评委。
六、各教研组比赛
1.艺体组:按照音乐、美术、体育顺序进行,同学科老师按照抽签的顺序进行。(彭青云负责艺体组教师的参赛顺序、拍照、收集电子版教学设计等工作)比赛地点是四年级一班教室。
2.英语、科学、品德、信息技术组:按照英语、科学、品德、信息技术组依次进行,同学科老师按照抽签的顺序进行。(修海霞负责本组教师的参赛顺序、拍照、收集电子版教学设计等工作)比赛地点是四年级二班教室。
3.语文组(一 二年级组):按照一年级、二年级顺序进行,同年级老师按照抽签的顺序进行。(邵尚斐负责语文组教师的参赛顺序、拍照、收集电子版教学设计等工作)比赛地点是四年级三班教室。
4.语文组(三四五年级组):按照三年级、四年级、五年级顺序进行,同年级老师按照抽签的顺序进行。(邵尚斐负责语文组教师的参赛顺序、拍照、收集电子版教学设计等工作)比赛地点是四年级四班教室。
5.数学组:按照一年级、二年级、三年级、四年级、五年级顺序进行,同年级老师按照抽签的顺序进行。(修一玉负责数学组教师的参赛顺序、拍照、收集电子版教学设计等工作)比赛地点是五年级一班教室。
七、奖励办法
根据评委打分,去掉一个最高分和最低分,得出的平均分就是各位参赛人员的分数。在组内根据分数的排名按照3:4:3的比例评选出一等奖、二等奖、三等奖,并在学期末考核中分别加上6分、4分、2分。(特别注意:凡是不参加比赛的教师在考核中无相应分值)
附件:金东小学教学设计大赛评分标准
附件
金东小学教学设计大赛评分标准
科目 | 课题 | ||||
授课教师 | 日期 | ||||
学习目标 及评估任务 | 目标确立以课标要求为基准,略高于学生实际整体学习水平;叙写力求具体、可观察、可测量,对学习主体、可观察行为、表现条件、达成程度等要素的描述完整、准确。评估任务紧扣学习目标,适度拓展;评估任务分解得当、层次清晰;评估形式多样,灵活安排。 | 20 | |||
教学 过程 | 活动设计指向学习目标、紧扣评估任务;遵循学生学习的心理发生过程,服务于学生的学。教学活动环节完整、流程清晰、顺序合理、时间安排得当、重点突出。课堂语言:普通话标准,准确精练。板书设计:文字规范,布局合理,简洁美观,重点突出。体态语言:穿着大方,面貌精神,举止端庄,态度和蔼。对教材内容熟练,处理科学得当,传授知识准确无误。专业技能强,教学基本功扎实,教学时间分配合理。 | 60 | |||
教学 方法 | 一法为主,多法配合,优化组合。教法灵活多样,新颖,课改意识强。在教材处理、知识构建、教学方法和手段等方面独具匠心,富有新意和特色。 | 20 | |||
评委 签字 | 分数 | ||||
备 注 | 成绩分优秀和良好两个等级,得分90分以上为优,75-89分为良(其中每小组优秀人数不得超过本小组总人数的50%)。优秀分值按照最高99分,第二名98.5分,第三名98分,依次类推,分值相差0.5分。良好分值按照最高89分,88.5分,88分,依次类推,分值相差0.5分。 |